经济纠纷请律师可以要败诉方付律师费吗

121人浏览 2024-06-23 06:00:48

6个回答

  • 小红帽的蝴蝶结
    小红帽的蝴蝶结
    最佳回答

    根据中国的法律规定,在经济纠纷案件中,败诉方一般不会被要求支付胜诉方的律师费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第48条的规定,诉讼费用包括律师费,由败诉方承担。在民事诉讼中,律师费并不在法定的诉讼费用范围内,一般情况下败诉方无需支付对方的律师费用。根据《中华人民共和国合同法》第113条的规定,当涉及违约责任的经济纠纷案件中,一方在不正当调整合同关系或者单方面解除合同的情况下,可能会被要求承担对方的合理费用,包括律师费。这种情况下,如果败诉方违反了合同约定,导致纠纷产生,法院可能会根据具体情况判决败诉方支付胜诉方的律师费。每个案件的具体情况不同,法院判决结果也会因此而异,因此在经济纠纷案件中,最终的判决结果可能会因各种因素而有所不同。为了确保权益,建议当事人在选择律师时,提前了解律师费用的支付方式和相关约定,以便在诉讼过程中做出正确的决策。如果需要,可以咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

  • 白清行
    白清行

    当然不合理! 欠银行一万元,被银行起诉,肯定是输官司! 因为银行是专门作放贷业务的,而且大家肯定发现了银行的《借款合同》都是事先铅印好的,只是剩了一些借款金额,期限,利息标准等进行填空。 银行要起诉借款人,证据一定是非常充分的。 那么律师费呢? 银行的《借款合同》肯定也约定了一旦借款人违约,那么银行为追偿而支付的诉讼费、律师费、公告费、交通费等由借款人负担。 负担可以,但不能负担没必要的律师费。 那么10000元的标的,律师费4700元是否合理呢?当然不合理! 要知道律师费4700元已经占到争议标的10000元的47%,这么高的律师费比例,肯定不可能符合任何一家律师协会的收费指导意见。 虽然借款人要承担银行的律师费,但该律师费的收费一定要有一定的合理性,否则就会严重侵犯借款人的利益。 举一个极端的例子,争议标的10000元,银行请律师花费100000元,能行吗? 我看了所有回答,说被告要付4700律师费并列出基本上都是律师背景或者背后有金融机构背景的,这其中的利益关系不用多说,我想问几个问题: 一、 人民银行和法律规定36%的界定高利贷的标准实际上是不是没有意义了? 二、既然还不起钱,又加这么高的律师费,这不是让法律、法院成了间接损坏国家信用体系和 社会 稳定的助手?法律的制定和执行不会连这些都考虑不到吧 三、如果都这样判,银行是不是可以只收本金,然后按最高标准聘请律师,胜诉后就只有银行和律师私下的事了 四、大贼头张世豪花天价请律师胜诉大家都知道,律师费怎么办?不要说那是香港,不是大陆。法律不可能不顾 社会 现状,情与理也不可能一分为二! 法律固然需要人人遵守,但是利用法律对弱势群体下手,这样必将不理性! 相信 大部分负债人都是迫不得已,每一次经历都是成长,不要逃避,积极面对,当然也不要过度恐慌、害怕,法律也是普通人可以运用保护自己的方式!勇敢站起来,积极阳光地生活比什么都重要! 同时面对每一次催收也要录音、录像、短信、通话记录保存好,关键时刻有大用处, 违约不是催收可以用违法手段对待负债人的理由!他们也是需要负法律责任的 个人与银行打官司,结果肯定银行赢。题目中也道明了欠银行一万块钱这个事实,那么诉讼费,执行费等等是法院要收取的费用,肯定被判输的一方要负担。至于律师费多少法院是不会理的,除非借款方向银行借款时在签订合同有约定,如有约定就要按约定支付律师费。无约定可按国家关于律师的收费标准的规定,最高收费有个限额。本题所讲,诉讼标的一万元收470O元律师费有没有超标,要查查相关的规定就明确。 这种情况是有可能出现的。 第一,我们国家律师费一般是由委托人来承担,也就是说谁请律师谁出律师费,但是如果有相关的法律、司法解释或者合同中有约定,律师费由被告方承担的话,那么原告胜诉的话,被告就要承担律师费用。根据你说的情况,银行起诉了你并要求你承担律师费,一般来说,银行和你签订的借款合同都是格式化的合同,里面一般会约定实现债权的费用由违约方承担。这个实现债权的费用包括了律师费。也就是说,合同中约定律师费由被告方承担,所以,银行虽然起诉金额是一万元,如果银行花了四千七百元的律师费,仍然可以主张由你承担。 第二,如果出现这种情况,作为被告方应该积极应诉,首先看看是否合同中有上述条款。如果有的话,一是主张这个格式条款加重对方责任是无效条款。二是要求提供银行和律师事务所签订的委托代理合同,以及发票,同时要求提供支付凭证,实践中合同和发票一般都有,但支付凭证一般没有,因为银行一般和律师事务所都是风险代理,收回钱来才给律师费,也就是还未实际支付律师费,那么就可以要求等费用实际发生时让银行再主张。三是主张律师费过高,要求法院酌减。 如果合同有约定律师费违约方承担,那么一般被告就要承担了,但积极抗辩可能会酌减或者待日后律师费实际发生时再支付。 欠银行一万,律师费4700?这是“律师”发给你的吧?[大笑][大笑][大笑]。不要上当。一万就算银行起诉你,法院只会判你还一万及正常的利息和逾期的一点费用,还有一两百的庭审费 。律师费和证据证明的费用是银行自己花的,跟你没半毛关系。 可以在法院和银行搏一搏。 法院一般会支持败诉方支付诉讼费、鉴定费、证人误工补贴以及申请执行费等, 根据案件性质酌情支持 “合理”的律师费用,而并非全部的费用。 不过起诉您的对象是银行,您又是因为欠钱被告,既然借钱肯定签过类似借款合同的文件,不论纸质还是电子版本。银行的合同都是周密设计过的,是经过很多法律人士论证过的,所以里面肯定也约定了借款人违约后银行为追偿而支付的各种费用谁来承担,当然一般肯定是约定的借款人来承担。 但是为什么说可以搏一搏呢? 因为虽然你签了这个合同,合同里面相关条款也约定了,但是这个约定条款未必就是合理的。 而且根据法院系统的判罚倾向,你和银行相比肯定算弱势群体,一万元欠款应该也够不上性质恶劣,法官判决时很大可能会依法但酌情判决,所以让你全部承担律师费的可能性不大。 你好,这个问题和你一起交流一下。银行1万块钱被起诉了,叫你支付律师费4700元。我想说的是你肯定不仅仅是要支付律师费4700块钱。 你被银行起诉了1万块钱的标的款金额。那么这1万块钱也应该由你来偿还,如果单一的是还那个律师费用4700肯定是不成立的。现在可能就是对你进行了一个判决。 判决应该有以下两个方面。 一法院会判决你偿还银行的1万块钱欠款,规定了在一定期限内必须偿还掉。 二,法院判定败诉方也就是您欠款方有义务去支付法院的诉讼费和律师费用。这就是你必须偿还的账款。 这也是银行向法院起诉的两个诉求之一。如果在开庭的时候你没有正当的理由进行反诉的话,这个基本上法院会支持银行的诉求的。 如果遇到了要支付律师费4700,而你的银行欠款的诉讼请求标的款只有1万块钱,理论上这个律师费用有点高。相信没有那么高的律师费用。应该那个律师费用不应该超过标的款的2%。 面对1万块钱要支付4700的例子费就是不合理的,你可以向法院提出你的律师费不合理请求,取得法院不支持律师费用的判决。 欠银行10000元钱,被起诉了要打官司,法院要你承担4700元律师费,问合理吗?这明眼人一看,是你不懂法,不懂行情造成的。 想着,你自己没有去聘请律师。如你自己去聘请了,一定是先讲价,后用人,就不会出现这个问题了。你是请法院帮你找律师,而法院说,你要出4700元律师费。所以你认为法院是狮子大开口,欺负老实人。才有今天问:合理吗?这一出。 实际律师费,虽不是明文规定,也是有一定标准的。象这种经济纠纷案件,10万元以下,律师费7%;最少不低于5000元。10一100万,6%。100一500万,5%。1000一5000万,1%。这是可以协商的。我经过的案件,被告聘请了律师,10万元他付了3000元。由于你不了解行情,不知10万以下律师费不少于5000元,更不用说去跟律师讨价还价,明明法院让你交4700元,少交300元你还不知足。 关键你与银行纠纷金额太少了,才10000元。4700元律师费确实不划算,如能协商到1000元还行。交通费、电话费另计。 当事人一定要明确,律师是先收费后出场啊!谁请谁付费,输了也不退费。一定在请律师时知道这一点。千万知道可以跟律师讨价还价。做到择优聘用。 这是合理的! 因为任何一家银行的贷款合同都会约定,如果借款人逾期没还款,那么银行起诉的律师费由借款人承担。 律师费4000多元,也一点不算高,因为就算仅仅走流程也需要不少工作量,所以律师收费一般都有起步价,哪怕案子的标的只有一块钱,律师费也按起步价收,这和出租车费是同样道理。 回答这个问题之前,你要交代清楚,欠银行一万块钱是 信用卡借款还是消费贷?首先你要确定是银行让你交律师费,还是催收人员让你交律师费?要确定交律师费的依据是什么?有没有合同约定?了解以上情况,以后才能确定这个律师费应不应该交合理不合理。

  • 1烈祷tV
    1烈祷tV

    法律分析:可以让被告承担律师费。律师费通常都是委托人支付,通俗讲就是谁请律师谁付费。但是在部分案件中,比如合同当事人在合同中约定了律师费承担主体的,或者在某些商标权、专利权等知识产权案件等,原告在诉状中要求被告承担因调查、制止侵权行为而发生的律师费由败诉方承担的,法院可以判决由败诉方承担。法律依据:《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十六条 著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

  • 流萤
    流萤

    经济纠纷律师费由谁承担 经济纠纷律师费由谁承担,当发生经济纠纷时,我们一般都会通过法律的手段来维护自己的权益,起诉也是有条件、需要走一定流程的,下面为大家分享经济纠纷律师费由谁承担。   经济纠纷律师费由谁承担1 1、诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。律师费由委托人支付。 2、律师费是否先行支付您可以与律师协商确定。 法律规定 《律师服务收费管理办法》 第一条为规范律师服务收费行为,维护委托人和律师的合法权益,促进律师服务业健康发展,依据《价格法》和《律师法》等有关法律法规,制定本办法。 第二条依照《中华人民共和国律师法》设立的律师事务所和获准执业的律师,为委托人提供法律服务的收费行为适用本办法。 第三条律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。 律师事务所应当便民利民,加强内部管理,降低服务成本,为委托人提供方便优质的法律服务。 第四条律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。 经济律师的费用原告如果胜诉的话,是可以要求被告承担的,为了避免出现律师费用无法承担的情况,最好是能够一开始就清楚律师收费的情况。   经济纠纷律师费由谁承担2 一、律师费用由谁承担 1、民事诉讼中律师费的承担模式在世界各国主要有三种:一是由败诉方承担模式;二是各自承担为主,特别申请为辅模式;三是各自承担为主,明确例外规定模式。 2、我国对于律师费的承担,长期以来在司法实践中形成当事人各自承担的一种约定俗成的局面。但在理论上对律师费承担问题仍存在两种不同观点: (一)一种观点认为,律师费应当由败诉方承担,其主要理由是: (1)律师费是败诉方应当赔偿的一种间接损失。随着我国法制建设日臻完善,法律规定和诉讼工作越来越复杂,为维护自身合法权益,当事人聘请律师参与诉讼是一种客观现实的需要。当事人支付的律师费亦是因受到侵害而遭受损失的一部分,无疑应当纳入败诉方赔偿的范围。 (2)律师费由败诉方承担有助于减少滥诉现象。如果由败诉方承担律师费,由于加大过错方承担的责任,使得原告不会轻启诉讼念头,迫使当事人采取和解等其他途径解决纠纷,有利于节约国家司法资源,为构建和谐社会服务。 (3)律师费由败诉方承担是许多国家和地区司法的通例。除前述提及的美国、日本等国家外,我国香港特别行政区法院通常也根据法律规定直接判处败诉方赔偿胜诉方的律师费。一些国际条约及规则中也建立了“败诉方承担律师费”的规则。如,根据《与贸易有关的知识产权协议》有关规定,侵权者除了“赔偿由于侵犯知识产权而给权利所有者造成的损害”之外,还应向权利所有人支付包括律师费在内的合理费用。 (二)另一种观点认为,律师费应当由聘请律师的一方当事人自行承担,主要理由是: (1)现有关于律师费承担规定仅适用于部分领域,不能当然理解为败诉方(有过错方)承担律师费的法律依据; (2)是否聘请律师是当事人的.权利,而不是必须行为,法院不会因当事人是否聘请律师而改变案件审理结果,因此聘请律师与提起诉讼并不具有必然的因果关系; (3)我国现行有关规定对律师收费标准没有完全统一,且当事人和委托律师之间可自行协商,因此由法院界定收费的准确性有很大难度; (4)由败诉方承担律师费还可能导致律师之间恶意竞争,不利于我国当前的法制建设。 我们大多会认为,律师费应当由败诉方承担的观点有一定道理,近年来有关法律和司法解释已陆续就一些特定领域纠纷的律师费承担问题作出一些新的规定,如《著作权法》第48条、《商标法》第56条和《反不正当竞争法》第20条均规定侵权人的赔偿数额包括权利人为制止侵权行为(反不正当竞争行为)所支付的合理开支; 《民法典》也规定,债权人行使撤销权所支付的律师费、差旅费等由债务人承担。但需指出的是,律师代理费没有实际发生,没有实际损害结果,债权人在追偿债务时,还不可以在同一诉讼中向债务人一并主张其律师代理费支出。 二、刑事案件如何确定律师费 1、案件的具体情况 案件的具体情况,主要指案件的复杂程度,比如是单独犯罪还是共同犯罪,是一罪还是数罪,涉及一起犯罪事实还是多起犯罪事实,等等。案件的具体情况,直接决定着法律事务的难易程度和办理案件所需的其他必要成本支出,是确定律师费的首要因素。 2、委托人的具体要求 不同的委托人,对律师的工作会有不同的要求,最典型的莫过于侦查阶段的会见次数,有些委托人会要求律师在案情需要的会见次数外,增加不必要的会见次数,这会直接增加律师的工作量和其它成本支出,从而导致律师费增加。委托人的具体要求,是确定律师费的重要因素。 3、律师的具体情况 律师的社会信誉和工作水平差异,决定了其工作价值的差异,收费方面也有差异,律师的具体情况,是确定律师费的关键因素。就像医院中的医生,专家医生比一般医生收费高。一般来讲,专业化程度高的律师,经验丰富的律师,专业研究深入的律师,工作含金量高,办案效果更有保障,律师费也会更高。   经济纠纷律师费由谁承担3 一、 一般经济纠纷律师费是多少? 一般经济纠纷律师费是根据财产的一定比例交纳的,根据《诉讼费用交纳办法》第十三条 案件受理费分别按照下列标准交纳: (一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳: 1、不超过1万元的,每件交纳50元; 2、超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳; 3、超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳; 4、超过20万元至50万元的部分,按照1.5%交纳; 5、超过50万元至100万元的部分,按照1%交纳; 6、超过100万元至200万元的部分,按照0.9%交纳; 7、超过200万元至500万元的部分,按照0.8%交纳; 8、超过500万元至1000万元的部分,按照0.7%交纳; 9、超过1000万元至2000万元的部分,按照0.6%交纳; 10、超过2000万元的部分,按照0.5%交纳。 二、经济纠纷的诉讼流程是什么? 1、递交诉讼状 2、法院经审查受理后将起诉书副本送达被告; 3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理; 4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告; 5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录; 6、法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见; 7、法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。 8、判决宣告。 在司法实践中,对于经济纠纷的起诉处理,当事人是可以聘请律师来进行辩护的,但法律上并没有对律师收费进行统一,另外如果当事人可以自己进行辩护处理的,那么是可以不聘请律师的,具体情况结合实际来进行认定。

  • 曉涵
    曉涵

    经济纠纷案件律师费用由委托人出,如果诉讼结果为对方败诉则由败诉方承担费用。经济纠纷案件起诉流程为大致分为申请起诉、受理立案、开庭审判以及宣布结果等四个步骤。一、经济纠纷案件律师费用谁出经济纠纷案件的一方委托律师处理案件的,律师的服务费用应该由委托人出,而案件的诉讼费用,则由败诉的一方承担。相关法律规定《诉讼费用交纳办法》第二十九条 诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。第三十条 第二审人民法院改变第一审人民法院作出的判决、裁定的,应当相应变更第一审人民法院对诉讼费用负担的决定。第三十一条 经人民法院调解达成协议的案件,诉讼费用的负担由双方当事人协商解决;协商不成的,由人民法院决定。二、经济纠纷案件起诉流程是什么经济纠纷案件起诉流程为:1.起诉和受理起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益,要求人民法院依法审理案件的行为.人民法院对民事案件实行\"不告不理\"的原则.因此,起诉才可能引起诉讼程序,使诉讼活动开始.起诉是当事人的一项重要诉讼权利,只有有效地行使起诉权,才可能使人民法院启动诉讼程序.起诉应当具备的条件是:(1)原告是与本案有直接利害关系的公民,法人和其他组织;(2)有明确的被告;(3)有具体的诉讼请求和事实,理由;(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖.受理是人民法院接到原告的起诉后,决定接受原告的起诉并开始诉讼程序的行为.人民法院经过审查,认为原告的起诉符合法律规定的条件,必须受理案件;对不符合法律规定条件的起诉裁定不予受理.2.审理前的准备人民法院受理案件后应当进行审理前的准备.包括:在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应在收到之日起十五日内提出答辩状;告知当事人有关的诉讼权利义务;组成合议庭并在三日内告知当事人;核对诉讼材料或进行必要的调查,收集必要的证据.3.开庭审理人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人,审判一般应当公开进行.审理过程分为法庭调查;法庭辩论;征询原告,被告,第三人意见;能够调解的进行调解;判决.人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结;有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报上级人民法院批准.4.判决和裁定法庭辩论终结后,人民法院应当依法作出判决.判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决,判决一律公开宣告.判决书应当写明:(1)案由,诉讼请求,争议的事实和理由;(2)判决认定的事实,理由和适用的法律依据;(3)判决结果和诉讼费用的负担;(4)上诉期间和上诉的法院.判决书由审判人员,书记员署名,加盖人民法院印章.最高人民法院的判决,裁定,以及依法不准上诉或上诉期满没有上诉的判决,裁定,是发生法律效力的判决,裁定。三、经济纠纷去哪里报案经济纠纷属民事范畴,归法院管辖。可以报警,但警方只做调解,调解需双方自愿,且自行协商。有一方不愿意调解,或调解失败的,警方不再调解。由当事人自行至法院起诉。

  • 鲤鳍
    鲤鳍

    有打官司败诉方承担律师费这种规定,按照法律规定,打官司败诉一方需要承担诉讼费、证人误工费、以及合同约定的相关费用。没有,这个费用是当事人雇用律师应该出的费用,不管关司律师能不能帮你打赢,收取的金额是不可能退回的,当然了,如果胜诉了,这个钱就由被告方出的。没有。打官司时,律师的费用都是由各方自行承担的。打官司时,原告方和被告方各自聘请律师,然后各自承担律师的费用。没有。律师费用是当事人雇请律师,按规定支付律师的劳务费用,与胜诉败诉无关。法院方面的诉讼费有规定,诉讼费用原告先出,败诉方承担!根据我国法律规定,律师费的收取遵循“公开公平、自愿有偿、诚实信用”的原则,而不是根据官司的输赢收费。如果委托人与律师签定了“风险代理合同”的话,按合同内容执行,否则,即使官司败诉委托人也要支付律师费。律师费一般由委托人自行支付,只有特殊情况下律师费才可能由败诉方来出,特殊情况包括:1.法律明确规定的情况,例如交通事故、医疗纠纷、人身伤害等人身侵权类案件; 法律援助案件; 侵犯知识产权类案件; 不正当竞争案件...是的,打官司败诉方也必须承担律师费用的。在骋请律师时有双方签订的合作协议,不管是胜诉方或败诉方,付费也是律师的劳务费,理应承担。没有。只有在民事官司特别是经济纠纷类的官司才有规定诉讼费是由败诉方承担,但是没有任何法律规定败诉方承担律师费用。没有。参与诉讼是否请律师是当事人的权利,如果因为费用无法承担,可以申请法律援助。律师费是由当事人支付的费用,不能转嫁给败诉方。没有此项规定。但可在诉讼中要求民事赔偿中提出对方即败诉方承担律师费用。.我们经常听到打官司要赔对方的律师费就是这个意思。