律师刑事案件阅卷笔录(刑事案件做笔录律师可以在场吗)

编辑:阿离 浏览: 3

导读:为帮助您更深入了解律师刑事案件阅卷笔录(刑事案件做笔录律师可以在场吗),小编撰写了律师刑事案件阅卷笔录(刑事案件做笔录律师可以在场吗),律师刑事案件阅卷笔录(刑事案件做笔录律师可以在场吗),刑事案件庭审笔录律师需要签字吗,律师刑事案件阅卷笔录范文,刑事案件做笔录律师可以在场吗,刑事案件律师可以查看笔录吗等6个相关主题的内容,以期从不同的视角,不同的观点深入阐释律师刑事案件阅卷笔录(刑事案件做笔录律师可以在场吗),希望能对您提供帮助。

hello大家好,今天来给您讲解有关律师刑事案件阅卷笔录(刑事案件做笔录律师可以在场吗)的相关知识,希望可以帮助到您,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

律师刑事案件阅卷笔录(刑事案件做笔录律师可以在场吗)

在刑事诉讼过程中,律师在保护当事人合法权益方面发挥着重要作用。律师不仅在审判阶段提供法律援助,还可以参与案件的调查阶段,以确保案件处理的公正和合法。律师刑事案件阅卷笔录是一项重要的工作。律师是否可以在刑事案件的笔录过程中出席呢?

我们需要了解什么是刑事案件阅卷笔录。刑事案件阅卷笔录是指检察机关或公安机关对案件相关材料进行复印、摘录、整理等工作的过程。这个过程的目的是为了确保案件材料的真实、完整,便于相关人员进行案件审理和辩护。

根据我国刑事诉讼法的规定,律师可以在案件的讯问、询问和辩论过程中提供辩护意见,保护当事人的合法权益。在刑事案件阅卷笔录过程中,律师的参与并不被法律明确规定。这是因为阅卷笔录的主要工作是复印、摘录案卷材料,并不涉及案件讯问和辩论的过程。

虽然律师没有明确的法定权利在刑事案件阅卷笔录中出席,但在实际操作中,律师的参与是有一定必要性的。律师可以通过参与阅卷笔录,及时了解案件的基本情况,掌握证据材料和案情细节,为后续的辩护工作提供支持和依据。

律师的参与还可以监督阅卷过程的公正性和合法性。由于阅卷过程是在办案机关内部进行的,且涉及到敏感信息和重要证据,律师的参与可以起到监督机关的作用,减少刑事案件中的不公平因素,确保案件的正当审理。

律师参与阅卷笔录也需要注意一些问题。律师的参与应该得到办案机关的许可,确保合法合规。律师在阅卷过程中应尊重机关的工作秩序,不得干扰或影响办案工作的正常进行。律师需要对涉及案件的信息和证据保密,以确保案件的机密性和安全性。

虽然律师在刑事案件阅卷笔录过程中并没有明确的法定权利,但在实际操作中,律师的参与是有一定必要性的。律师参与阅卷笔录可以及时了解案件情况,为后续的辩护工作提供支持和依据,并监督案件审理的正当性。律师的参与需要合法合规,并遵守相关的规定和保密要求。只有在遵循这些原则的前提下,律师的参与才能更好地发挥作用,保障当事人的合法权益。

律师刑事案件阅卷笔录(刑事案件做笔录律师可以在场吗)

律师出庭笔录,没有固定的格式,因此在实际工作中,五花八门,不但字龙飞凤舞难以辨认,而且内容的详略也把握不准。

究其原因,除一些律师对出庭笔录不够重视之外,部分律师客观上也存在不会记录、不知道应怎么记录、记录速度慢等因素。

这是律师出庭笔录与法院书记员庭审笔录不同,因为庭审权掌握在审判长手中,书记员心中有底,能把握住记录节奏和要点,而律师则心中无数。

根据各种会议记录的实践,问题还是好解决的。

刑事案件庭审笔录律师需要签字吗

刑事案件请不请律师也要视情况决定:

一是看案情,要是案情比较明白,家属和犯罪嫌疑人都觉得请律师费钱,就没有请律师的必要了,等法律援助好了;

二是看经济能力,经济能力允许,不管如何,请一个相对专业、靠谱的律师介入,总是对犯罪嫌疑人有所帮助。

请律师跟找医生看病有相同之处,一是要找对科室,二是要花钱,这样的效果总是比身体不舒服挺着或看错了科室要好些。

法律微言明确回答你:

恰恰相反!刑事案件应当请律师!

法律微言用一个真实的案件,来说明请律师的重要性。法律微言之前在检察院从事审查起诉工作,这一天公安机关送上来一个案件,这个案件案卷众多,涉案的嫌疑人达28人,案件事实也十分庞杂。这么复杂的一个案子,一个月两个月肯定是办不完的,因为嫌疑人和案卷数量太多了。

有一天,其中一个嫌疑人的律师找到了我,然后提醒我公安机关的起诉意见书上,一个认定有错误。他提示我在众多卷宗里找出了这个嫌疑人的到案经过和第一次供述的笔录。我一看,根据这个到案经过和第一次笔录,嫌疑人肯定能被定为自首。而公安机关没有给认定。

如果没有这个律师的提醒,我可能也会疏忽这个细节。这个嫌疑人因为他的自首和赔偿行为,判了缓刑。你说律师有没有用?

当然有人会说,如果没有律师提醒,我自己也会发现。是的,对于刑事案件,检察机关还是很认真的,漏掉自首的认定,是一个很大的错误。但是人非圣贤孰能无过,面对这么多嫌疑人和卷宗,检察官甚至法官犯错的几率还是很大的。因为他们要看全部的卷宗和所有的嫌疑人。

而刑事辩护律师,只会盯着自己的当事人。他们会找出卷宗中,一切有利于他当事人的情节,然后写成律师辩护意见,提交给检察官和法官。

法官和检察官对待有律师的案子,会格外慎重,甚至有时候会提前跟律师联系,看看有没有什么重要的证据情节给漏掉了,主动弥补好漏洞。因为法官和检察官办错案子,也要追究责任的,多了一层律师,就相当于给他们减少了犯错几率。

虽然在庭审上,诉辩双方是激烈对峙的,而实际的司法实践中,律师的辩护,是对案件能够得到公正审判的一种互补。因此刑事律师,对于一个刑事案件,是相当重要的。

我是法律微言,持续创作法律领域,关注我,有问必答,无偿普法!

无法平静的回答这个问题。

问答会允许这种问题存在,简直是误导大众。

请不请律师是嫌疑人或者被告人本人和家属的权利。

你不建议是何居心?

刑诉法和宪法明确规定请律师和辩护的权利。

你为什么就不建议?

这比别人病了不让人家就医要更可恶可恨可憎!

看到这个问题,就感觉看到了有些地方迷信封建老顽固。

你可以说请个不负责的律师,不如不请。

但也不能一棒子打死,否定律师。

目前刑事案件辩护全覆盖,没律师很多地方都开不了庭,也不知不建议请律师是基于什么原因。其实经济条件好请律师能最大可能维护你的合法权利,如实在困难,庭前也会给你指定法律援助律师。试想面对强大公诉机关,一个不懂或略懂法的犯罪嫌疑人有多大能力维权自己合法权益,当你身陷囹圄时多一天都是巨大煎熬。如果是在冤屈下这种煎熬可能翻倍。

正常情况下(没有违法违规),警方是在有证据的情况下才对刑事案件立案侦查的,之后就对嫌疑人刑事拘留,检察院审核后,证据充分的就批准逮捕,证据不足以起诉的,就会让警方补充证据,如果警方不能补充足够起诉的证据,警方就会让嫌疑人保释或者直接放人。

(注明:证据不足以起诉不代表嫌疑人没有涉及刑事违法,只要嫌疑人与刑事违法沾上了边,警方都可以以刑事案件立案侦查和先把嫌疑人刑事拘留的,待调查清楚以后,证据不足以起诉就放人,证据充分就起诉,这种情况下,警方的做法没有违法。)

既然警方有证据,检察院又认为证据充足而起诉的,上了法院之后,基本上都会判刑,只是刑期多少的问题。

刑事案件请律师,基本上没有什么作用,最多就是说服法官少判一点刑期而已!

老子说,“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之;不笑不足以为道”。

有些人固执和偏见,迷信自己固有的生活经验和处世逻辑不能自拔,悲剧的源头就在这里。不是我们语言能够说服的。层次的高低决定了眼界的宽窄。

刑事案件,不是请不请律师的问题。而是最大可能尽快请,请最好的。警方第一时间讯问时,就应该请。甚至没有讯问时,也应该提前咨询律师。

即使是证据确凿,罪大恶极,自知引颈待戮。被告人在漫长的羁押期间,也有类似“临终关怀”之说。他们积压的悲苦和辩解需要律师披露和展现。

和律师交朋友,是现代社会中产阶级和准中产阶级起码的认知和修养。

我认为刑事案件是应当请律师的!这既是当事人的现实需要,也是法律所赋予的权利。但问题在于现在的律师队伍中大多数的刑辩律师水平一般,请与不请结果基本无异,当事人看不到律师的作用!从实际案例看,绝大多数案件最后的判决结果是同意检察机关的公诉意见,能被律师翻过来的案件是比较少见的!而水平高的律师又是稀缺资源,律师费贵得要命,很多人望而却步,除非是疑难案件或者是可能判处八年、十年甚至更长的案件,一般的刑事案件,现实生活中的确有许多当事人选择不请律师!

家人不能探望??

为什么呢?

哪家人做他的律师行不行??

此观点是错的!更应该请律师!

说建议的去问谁

律师刑事案件阅卷笔录范文

阅卷笔录一、制作要点如下: 1.事实类。 2.证据类。 3.法律依据类。 4.主张立场类。 二、格式: 阅卷笔录 时间:地点:(或受理法院): 案由: 当事人: 笔录内容: 律师阅卷笔录时间:19××年××月××日××时至××时 地点:××市××人民法院刑事审判庭 案由:故意伤害被告人:A,男,××岁,××市××县人,×族,××市××中学学生,住××县×路×号×楼××号。因故意伤害于19××年×月×日被拘留,×月×日被取保候 审。19××年×月×日公安机关移送审查起诉,××人民检察院于××月××日提起公诉。一、案件事实及被告人陈述 1.起诉认定的事实(应祥述,此略。)(卷宗第×页) 2.被告人A×陈述(应祥述,此略)(卷宗第×页) 二、有关证据 (应祥述,此略。) 法医:王×× 医生:胡××三、案件性质及认定根据 本案定性为:故意伤害罪 认定根据:1.《人体重伤鉴定标准(试行)》第2章第6条第11款:拇指挛缩畸形,不能对指和握物。2.《刑法》第234条:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;敌人死亡的或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑,无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照其规定。”四、案件情节及有关法律规定1.法定从轻情节:《刑法》第17条第3款规定:“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。”2.酌情从轻情节:被告人归案后认罪态度较好。3.其他肯况:被告人正在××中学读书,系中学学生。在校学习期间,遵纪守法,学习成绩较好。同学、教师反映均好。 阅卷人:蔡××————————————————————时间:______年______月______日______时至______时。地点:北京市______人民法院刑事审判庭。案由:故意伤害。被告人:周______,男,___岁,______市______县人,一汉族,北京市___中学学生,住昌平县___路___号___楼___房。因故意伤害于______卯______年______月______日被拘留,______月______日被取保候审。___卯______年______月______日公安机关移送审查起诉,______人民检察院于______月______日提起公诉。一、案件事实及被告人陈述1.起诉认定的事实“被告人于______年______月______日晚7点30分左右,在______市红星礼堂看电影时,与值班人员田______发生口角,相互厮打,被在场人员拉开后,被告人认为吃了亏,返回家中拿了水果刀再次跑进礼堂,将田______左时部及右手第一腕关节砍伤。经医院诊断:被害人田______左时软组织切割伤,并前臂外侧皮神经损伤;右手第一掌腕关节断裂,伸姆长肌脖断裂,第一掌骨基底骨折。”(卷宗第6页)2.被告人周______陈述______年______月______日吃过晚饭后,我到图书馆看书,听说红星大礼堂演电影。约7点半左右,我跑到大礼堂,见电影已经开演,于是我就沿后排往前走。这时坐在最后排边座的一个人拉了我一下,问我‘干什么的?’我说‘看电影’。我又问‘演什么电影?’那个人不耐烦他说‘你自己看嘛!’我嫌他态度不好,就你一句我一句地吵起来。在吵架过程中,那个人朝我打了一拳,致使我退后4米远,坐到地上。这时过来了几个人,将我们拉开了,我感到吃了亏,就回家拿了水果刀返回礼堂。那个人见我拿着刀,就站起来夺刀,我就朝他砍了一刀。以后,我就被带到电影院值班室了。“(卷宗第11页)二、有关证据1.水果刀一把(照片)。(卷宗第 24页)2.刑事科技鉴定结论:水果刀上所粘血液,与受害人田______的血型一致。(卷宗第28页)3.北京市第___中级人民法院刑事科学技术鉴定书(1卯8)______中法伤鉴字第___号《关于对田______伤情的认定意见》。“______年______月______日对受害人田______的伤情进行检查发现,右拇指掌腕关节处有一约4一scm长瘢痕,右拇指功能基本丧失,左前嘴皮肤有一约3cm的瘢痕。左前臂皮肤感觉减退。根据上述情况认为:田______的伤情符合《人体重伤鉴定标准(试行)》第2章第6条第11款的规定,构成重伤。”法医:王_________ ______年______月______日4.医院病情记录。(卷宗第31页)______年______月______日22:00 田______,男性,20岁,红星电影院门卫。晚8时执勤时右手及左时部被砍伤,流血不止,来院急诊。查体见:左时前内侧见约3. 5cm皮肤裂伤,皮下浅静脉断裂。右手第一掌关节背侧有约4cm长抖行刀口,关节面外寡,远端关节软骨部分受损,指背血管断裂,伸拇长短肌脖断裂。诊断为:右手切刽伤,右时部切割伤。医生:_________三、案件性质及认定根据本案定性为:故意伤害罪。认定根据:1.《人体重伤鉴定标准(试行)》第2章第6条第11款:姆指挛缩畸形,不能对指和握物。2.《刑法》第234条:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的或者以特别残忍手段致人重伤造成产重残疾的。处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。”四、案件情节及法律有关规定1.法定从轻情节:《刑法》第17条第3款规定:“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。”2.酌情从轻情节:被告人归案后认罪态度较好。3.其他情况:被告人正在______中学读书,系中学学生。在校学习期间,遵纪守法,学习成绩较好。同学、教师反映均好。阅卷人:________________年_____月_____日

刑事案件做笔录律师可以在场吗

一、派出所做笔录律师可以陪同吗做笔录是派出所对当事人进行调查,是不能有第三者在场的,因此,律师是不能陪同当事人做笔录的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员,应当写成笔录,经宣读无误后,由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员,应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是,只要不是捏造事实,伪造证据,即使控告、举报的事实有出入,甚至是错告的,也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为,应当为他保守秘密。二、派出所受理案件的程序1、公安机关对公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自首的,都应当立即接受,问明情况,并制作笔录。2、公安机关接受控告、举报的工作人员,应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。 3、公安机关应当保障扭送人、报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。扭送人、报案人、控告人、举报人不愿意公开自己的姓名和扭送、报案、控告、举报行为的,应当为他保守秘密。4、对于接受的案件,公安机关应当迅速进行审查。认为有犯罪事实,属于自己管辖的案件,予以立案,立即开展侦查工作;不属于自己管辖的,依法移交有管辖权的机关处理;认为没有犯罪事实,或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任,或者具有其他依法不追究刑事责任情形的,不予立案。5、对于有控告人的案件,决定不予立案的,公安机关应制作《不予立案通知书》,在7日内送达控告人。控告人对不立案决定不服的,可以在收到《不予立案通知书》后7日内向原决定的公安机关申请复议。原决定的公安机关应当在收到复议申请后10日内作出决定,并书面通知控告人。被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,可以向人民检察院提出立案监督请求。以上就是对“派出所做笔录律师可以陪同吗”所进行的解答,我们可以了解到做笔录是派出所对当事人进行调查,是不能有第三者在场的,因此,律师是不能陪同当事人做笔录的。

刑事案件律师可以查看笔录吗

律师有权到公安机关查询并复印案件笔录。安机关这样做是不对的。具体的法律依据如下:《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条

第三十二条 代理诉讼的律师,有权按照规定查阅、复制本案有关材料,有权向有关组织和公民调查,收集与本案有关的证据。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的材料,应当依照法律规定保密。

当事人和其他诉讼代理人有权按照规定查阅、复制本案庭审材料,但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。

根据《中华人民共和国律师法》第三十四条规定:律师担任辩护人的,自人民检察院对案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。

《中华人民共和国行政诉讼法》

中华人民共和国行政诉讼法是为保证人民法院公正、及时审理行政案件,解决行政争议,保护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行使职权而制定的法律。

中华人民共和国行政诉讼法由第七届全国人民代表大会第二次会议于1989年4月4日通过,自1990年10月1日实施。现行版本为2017年6月27日全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的决定,自2017年7月1日起施行。

《中华人民共和国律师法》

《中华人民共和国律师法》是为了完善律师制度,规范律师执业行为,保障律师依法执业,发挥律师在社会主义法制建设中的作用而制定的法律。

该法律经1996年5月15日第八届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过,自2008年6月1日起施行。

根据2017年9月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议《关于修改〈中华人民共和国法官法〉等八部法律的决定》第三次修正。

以上内容参考 百度百科-中华人民共和国行政诉讼法 百度百科-中华人民共和国律师法

律师刑事案件阅卷笔录(刑事案件做笔录律师可以在场吗)的问题分享结束啦,以上的文章解决了您的问题吗?欢迎您下次再来哦!

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多

最新资讯

更多